【來論】季霆剛：歐中貿易戰將加速令歐衰退分享到：
      近年來，中歐貿易關係陷入高度緊張狀態。歐洲領導人和決策者頻繁使用“中國衝擊 2.0”（China Shock 2.0）一詞，來形容中國在綠色能源、電動車及高科技製造業領域迅速擴張所構成的威脅。實際上是將歐洲自身的結構性問題歸咎於中國，把中國當作了替罪羔羊。 歐盟領導階層為維護美國政治與金融菁英的利益，持續針對中國企業採取一貫的保護主義行動；在布魯塞爾慫恿各國下，新一輪制裁對抗已經開啟。今年下半年，歐盟將6家涉嫌向俄羅斯供應軍民兩用物資的中國企業列入制裁名單，並正計畫限制電動車電池及太陽能板的供應。
歐盟最新提出一項推動供應鏈多元化的法案，要求歐洲企業降低對單一供應商依賴，且點名中國。（Unsplash圖片） 同時，德國方面正在評估若貿易爭端長期持續，中國本身將面臨哪些經濟脆弱性。無論這類緊急計畫最終是否會轉化為實際政策，它都反映出一種更廣泛的思維轉變：德國不再僅僅討論與中國對抗的代價，同時也開始考慮迴避這種對抗所帶來的代價。 歐盟近期已不再過多關注中國的產業政策是否構成挑戰，而是日益關注如果對話未能取得實質性進展，歐盟應採取何種行動。因此，10月份歐盟會議期間，歐盟可能採取對中國更大的保護主義行動，來顯示對中國的統一態度。 歐盟接二連三的保護主義行徑除了企圖將內部分岐極大的歐盟諸國製造促進內部團結的催化劑外，還可以為其保護主義提供正當性，就是透過歸咎於中國的補貼政策，歐盟可以更容易地為保護主義措施。歐盟一面反對美國川普政府的保護主義，一方面對外國實施保護主義，實際上是自打嘴巴，難以站穩於國際政治舞台上。 中國同樣地在7月份對十多家歐洲公司實施制裁，中歐貿易對抗似乎正在升級，雙方非但未能找到共同的話語體系，歐洲方面反而越來越多地訴諸相互威脅與脅迫性言辭，更稱正在找中國的脆弱性。歐洲對中歐經貿關係的評估嚴重向美國戰略傾斜，而歐盟的戰略自主性的不足則加劇了誤判風險。 近年來，美國越來越常從國家安全視角審視貿易失衡、產業競爭等議題，並大力推行“產能過剩”、“去風險”和“供應鏈安全”等概念，甚至美國以所謂“強迫勞動”為藉口，將中國的餃子製造企業列入黑名單，歐盟受到美國視角的影響下，勢必被裹脅進中美大國競爭之中。 當前的失衡是多種因素複雜相互作用的產物，包括主要經濟體的消費與投資模式、不同的產業政策導向以及全球供應鏈的持續重構——而絕非僅僅由中國的行為所導致。歐盟一旦開展對中國的保護主義，中國只會更為遠離歐盟，甚至以金磚國家、中東地區國家或東協國家的貿易量來漸漸取代歐洲市場的地位。如此對抗的結果只會是導致歐盟失去重要的工業供應鏈以及工業急速衰落，這將是歐盟諸多成員國難以挽救的差失。 （本文作者為深圳大學港澳及國際問題研究中心兼任研究員） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黃璇】
相關新聞 |
視頻更 多
李家超談香港首個五年規劃：這屬於全港每一位市民 我們一定落實好
中通社訪李家超：首個五年規劃為國際投資者帶來獨特機遇
中通社訪李家超：首個五年規劃下香港如何實現有效市場和有為政府結合？
香港首份五年規劃出爐，官員議員最關注哪些內容？
【通講壇】劉暢：香港五年規劃賦予青年發展“確定性”
澳科大師生走進香港村落“修族譜”：讓下一代知道我們從哪裡來
名古屋亞運單車賽9月20日開戰！香港單車隊總教練：目標5塊獎牌
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
