美伊談判與戰事前談判有兩大不同

首頁 -> 電訊

美伊談判與戰事前談判有兩大不同

分享到：

2026-04-11 17:07 |

【字號：大中小】

　　香港中通社4月11日電　伊朗和美國代表團11日均抵達巴基斯坦首都伊斯蘭堡。美國代表團由美國副總統萬斯率領，成員包括特朗普特使威特科夫以及特朗普的女婿庫什納。伊朗媒體報道說，伊朗代表團由伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫率領，成員包括外交部長阿拉格齊、中央銀行行長阿卜杜勒納賽爾·赫馬提和防務委員會秘書阿里·阿克巴爾·艾哈邁迪安。

　　這場談判與以往有何不同？有分析人士認為，由於美伊雙方強硬立場以及在焦點議題上的南轅北轍，這次談判充滿高度不確定性。在斡旋方看來，成功維持和延長停火狀態並達成第二輪談判的框架協議，或是即將開啟的首輪談判目標。

　　有分析認為，與戰事之前的美伊談判相比，伊斯蘭堡對話有兩大不同。

　　一是級別更高。美國代表團由副總統萬斯率領，伊朗方面由伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫帶隊。美伊雙方談判陣容“有政治分量”，與幾個月前的美伊間接談判相比政治層級更高。

　　卡利巴夫被視為目前伊朗政壇具有政治地位且相對能凝聚各派別共識的“務實強硬派”。他出身伊朗伊斯蘭革命衛隊體系，也曾多次競選總統。他主張國家安全優先與戰略自主，重視在外界壓力下維持國家運轉能力。卡利巴夫近期多次就戰事發聲，強調“對等回應”與“綜合施壓”。伊朗方面由他帶團談判，或意在傳遞“談判並非讓步而是博弈延伸”的信號。

　　第二個不同是談判斡旋方變化。戰事爆發前，美伊談判主要由阿曼等中東國家傳話。但中東多國尤其是海灣國家受到這次戰事波及，對伊朗多有不滿。巴基斯坦相對超脫，同時與伊朗、美國和海灣國家等各方都維持著良好關係。

　　事實上，嚴重缺乏互信是美伊談判的最大障礙。據分析，這場談判的相關安排一定程度上有助於美伊澄清各自立場、消除誤解，即便無法取得重大突破，對話本身也可以被視為一種建立信任的進展。（完）