美最高法院質疑特朗普關稅合法性

首頁 -> 電訊

美最高法院質疑特朗普關稅合法性

分享到：

2025-11-06 10:22 |

【字號：大中小】

　　香港中通社11月6日電　美東時間11月5日，美國最高法院就總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）大規模徵收關稅的合法性展開長達兩個半小時的激烈辯論。保守派與自由派大法官齊齊質疑行政權是否越界。

　　當日辯論焦點圍繞“關稅是否屬於國會專屬權力”展開。保守派首席大法官羅伯茨直言：“向美國人徵稅歷來是國會核心職責，關稅本質是稅收，總統豈能以‘外交事務’之名越俎代庖？”他指出，IEEPA條文未明確授權關稅，最高法院需審視行政部門是否濫用“緊急狀態”擴權。

　　特朗普政府最高法院首席律師、總檢察長D·約翰·紹爾辯護，強調特朗普關稅是“迫不得已”：美國對多國巨額貿易逆差已威脅經濟與國家安全，關稅迫使對手達成協議；若取消，“更具侵略性的國家將無情報復，美國或由強轉衰”。他辯稱，“重大問題原則”（要求重大政策需國會授權）不適用外交領域。但羅伯茨反駁：“徵稅權是國會根基，豈能因外交之名規避？”

　　提出訴訟的企業及俄勒岡州律師指出，最終為關稅買單的是美國納稅人，而非外國企業。

　　此案源於特朗普今年4月啟動的“解放日”關稅計劃，對多數進口商品徵收10%-50%關稅，並以打擊芬太尼為由對加墨中加徵關稅。若最高法院裁定違憲，特朗普政府需依賴其他受限法律，且可能面臨數千億美元退款；若支持政府，則可能為總統擴大貿易裁量權開綠燈。

　　特朗普4日警告，此案是“美國生死攸關時刻”，不利裁決或致經濟“災難性後果”。財長貝森特更預警，若年底前裁決無效，美國或需退還至少7500億美元。（完）