美國社會的“斬殺線”，已經蔓延到了AI圈香港新聞網8月5日電（編輯 李雪萍）去年，“斬殺線”一詞因道出美國社會生存環境之殘酷而走紅。如今，這條“線”似乎也在美國AI行業浮現。據美國彭博社4日報道，在中國AI企業接連推出極具性價比的大語言模型之際，一個“死亡區”正在形成——那些缺少前沿技術且定價過高的美國AI企業，面臨著被“斬殺”的風險。
近期網絡熱議的“DeepSeek斬殺線”圖片：X軸為單任務成本（越往右越貴），Y軸為智能指數（越往上越強），灰色區域內的模型被認為性能和定價均不如近日發布的DeepSeek V4 Flash，因此處於“斬殺線”以下。圖自LINUX DO 彭博社稱，阿里巴巴本周成為中國模型發布熱潮中的最新一員，其最新發布的Qwen 3.8-Max本周登頂全球基準測試榜首，性能表現上似乎與美國Anthropic的旗艦模型Fable 5不相上下，甚至更勝一籌；半個月前，月之暗面的Kimi K3以遠低於美國同類產品的價格，展現出媲美後者的性能；字節跳動憑藉Seedance在視頻生成領域擊敗了所有競爭對手，該產品的2.5版本不久前發布；DeepSeek，這家最早挑戰美國AI霸權的中國企業，也在上周攜V4 Flash回歸。 報道表示，曾經孤立的衝擊波，如今已演變成出乎意料的大浪潮——中國AI企業不僅提供了低成本的替代方案，更在推理、編程和複雜任務方面展現出高端能力，給OpenAI等美國同行帶來了真正的競爭壓力。 “自2025年1月以來最重要的變化在於，中國的進步不再像是一家企業的突破。”北京科技分析師趙賽坡說道，“第一個DeepSeek時刻看起來是特例。而近期發布的模型表明，中國現在擁有一個可重複的系統，能够產出接近全球前沿水平的模型。” 報道稱，結合智譜6月發布的GLM-5.2（當時全球排名最高的開源模型）來看，近兩個月密集推出的五款模型表明，中國開發者正在接近、甚至在某種情況下超越了被視為AI領軍者的美國同行，其核心主張不僅僅是低價，更在於極緻的效率。 在獨立AI評測平台Artificial Analysis進行的基準測試中，使用DeepSeek V4 Flash執行一項複雜的實際工作負載僅需0.03美元，而使用Anthropic的Claude Fable 5則需要3.15美元。報道表示，當中國企業要價僅僅幾美分，而美國企業要收取幾美元時，兩國爭搶全球客戶的競爭態勢就會開始變得不一樣。 報道注意到，近期網絡上廣泛流傳的一張基準測試圖片，當中出現了一片“DeepSeek死亡區”。要贏得開發者的青睞，AI競爭對手要麼在價格上擊敗DeepSeek，要麼在純粹的能力上超越它，突破這一危險區域的邊界，已成為長期生存的關鍵。 在社交媒體上，有網友評論道：“它（圖片）所表達的意思很簡單：如果你想比DeepSeek更貴，你就必須比DeepSeek更好；如果你比DeepSeek更差，那你就必須比DeepSeek更便宜。”還有網友認為：“DeepSeek給全球大模型畫了條斬殺線，基本上是把大模型定價權直接干碎了。” 報道提到，美國AI巨頭OpenAI和Anthropic均計劃上市，目標市值超過1萬億美元，這一驚人數值取決於其高利潤率的商業模式。然而，中國競爭對手如今正“威脅”著它們的定價能力。 “如果沒有這些中國開源模型，OpenAI和Anthropic早就笑嘻嘻地數錢了。”中國AI初創公司零一萬物創辦人李開復說道，“（但）現在有了替代方案，而且價格更低了。”（完） 【編輯：李雪萍】
|
