沈伯洋稱“國民黨在台北執政70年”，島內輿論嘩然香港新聞網4月27日電 （文 劉春）民進黨布局2026年台灣“九合一”選舉提名，其中台北市長人選仍未確定。有消息指，民進黨有意徵召綠委沈伯洋參選。然而，外界質疑聲音不絕於耳，25日，沈伯洋所謂“中國國民黨在台北執政已經70年”的言論更引發輿論嘩然。外界認為，這顯現出沈伯洋對台北的心不在焉及未進入狀況，無知且傲慢。 對於是否選台北市長，沈伯洋早前表態稱，若民進黨需要，他一定“全盤配合”。近期，他也動作頻頻，早前在一檔廣播專訪中透露自己其實是“老信義區人”（老台北人），似乎有意和台灣民眾拉近距離。台松山慈惠堂25日舉行母娘文化季活動，也是他與台北市長蔣萬安被列為年底選舉可能對手後的首度同框。 但令綠營意想不到的是，沈伯洋在接受媒體訪問時鬧了個大笑話，暴露出其在“台北史、政治”等方面的不足，也突顯民進黨或“真的沒人了”。
香港中通社資料圖 沈伯洋當日聲稱，國民黨在台北執政已經70年，而民進黨一直都是挑戰者。隨即遭記者打臉指出言論有誤，並質疑 “是不是對台北市的市長這一塊的治理不是那麼熟悉？”現場氣氛一度尷尬。 沈伯洋的錯誤言論其後引發島內輿論熱議。 中國國民黨“立委”徐巧芯26日在社交平台臉書發文直言，綠營口中能夠侃侃而談、記者問不倒的沈伯洋說，“台北市國民黨長期執政70年”。這完全就是對台北市不了解的人才會說出的錯誤資訊。 “講最近的就好，柯文哲在2014年是民進黨的初選後得到禮讓，與國民黨競爭後勝出的市長。後來才逐漸轉變，但仍然是無黨籍，後來創立了台灣民眾黨。”徐巧芯向沈伯洋普及相關歷史， 2014、2018兩場選舉，“國民黨都有派出候選人與他競選，怎麼能算國民黨執政？” 民進黨籍的陳水扁擔任台北市長是在1994至1998年，執政了一任，後來還代表民進黨選上台當局領導人。然而，在沈伯洋的論述裡面竟然可以直接扣掉不計，然後說國民黨在台北執政了70年？徐巧芯還提到，更早以前，1960年代的高玉樹，是以在民進黨成立以前“黨外”身份當選台北市長，他也不是國民黨的。 “國民黨並未在台北市長期執政70年是一個事實。”徐巧芯諷刺，結果媒體發現沈伯洋回答錯誤，好心提醒，“他連人家的問題是什麼都聽不懂，難怪只能聊髮型。” 國民黨台北市議員游淑慧26日也發文指出，沈伯洋對台北市歷史的發言，顯現出他對這座城市的心不在焉與完全不進入狀況。這種傲慢與無知，簡直跟當年林佳龍臨時空降選新北的樣子如出一轍。他們都是臨時上陣、臨陣磨槍，對地方沒有深耕，自然也就沒準備、也無力準備。 游淑慧也認為，民進黨應該檢討，為什麼在陳水扁市長短暫執政後，台北市民長達20年不再給民進黨機會？“即便中間民進黨借殼上市，支持柯文哲，但還是無法完成自己的人才培育和市民信心。” 選民的眼睛是雪亮的，她強調，服務品質決定回頭率。經營城市跟經營店面一樣：有一種是“一試成主顧”，但也有一種是“一次店，不會再來” 游淑慧最後指出，市民想看到的是候選人的能力和政見，想看到城市的改變與進步。沈伯洋現在最需要的不是急著選舉和批評，而是先回去自我學習，了解台北、了解市民。 “書是白讀的嗎？”在相關消息下，不少島內網友也被沈伯洋的言論“雷”到了，留言揶揄“這年頭已有AI（人工智能）了，去搜尋一下都懶?” “一個沒做功課就滿嘴胡說八道的人要來選台北市長？” “他一發言，就露馬腳了。”有網友感歎，“記者都比你（沈伯洋）有資格當台北市長。” 還有網友質疑沈伯洋“不是抗中保台？怎麼會去參加了母娘文化祭？”“跑去參拜中國神明是在搞笑？” 慈惠堂是供奉瑤池金母的宮廟，嚴格來說，瑤池金母也是中國神明。 台北市前副市長李永萍也在一檔節目中質疑，沈伯洋“拚命攻擊中國神、中國廟”、搞“抗中”，“還去扛轎？” 針對沈伯洋可能選台北市長，台媒體人吳子嘉曾直呼，是個笑話。台資深媒體人董智森分析認為，沈伯洋這兩年當“立委”就是在抹紅別人，沒看到他做了哪些努力。若參選料只能拿到“青鳥”的票，無法擴及中間選民。 民進黨在台北市作為一個挑戰者，有很多可以溝通、規劃的部分，但都沒有。他們想的是如何將蔣萬安牽制在台北，讓他的魅力不要外溢到中南部去。國民黨台北市議員楊植斗認為，民進黨派出“青鳥”最追捧的黑熊導師沈伯洋，就是想打“抗中保台”、打抹黑。這也註定了這一場台北市長的比賽，民進黨提前放棄。（完） 【編輯：劉春】
|
